А. Луиго, один из новейших авторов, касавшихся истории де Батца, подходит к ней с совершенно неожиданной стороны. Он считает, что, прежде чем говорить о роли де Батца как руководителя большой подпольной организации, необходимо установить его личность.
Да, именно так. Речь идет о том, жил ли вообще в Париже в конце XVIII века выходец из южной Франции барон де Батц.
Естественно, что революция лишила барона почти всего, чего он успел добиться в жизни. В борьбу за реставрацию вступил не юный романтик с длинной шпагой, а опытный интриган с огромными связями.
Де Батц действовал в нескольких направлениях: подкупал чиновников Коммуны и комитетов, намереваясь с их помощью освободить королеву и друзей-роялистов, давал взятки, а потом шантажировал ими депутатов Конвента, заводил связи с членами противоборствовавших фракций Якобинского клуба, натравливая их друг на друга. Робеспьер и его единомышленники разгадали тактику де Батца.
Деятельность де Батца не получила полного освещения в историографии прежде всего из-за отсутствия документов. Большинство действовавших лиц погибло на гильотине весной и летом 1794 года и не имело ни времени, ни желания сообщать правду.
Скорее всего они были заинтересованы в утаивании многих важных обстоятельств, являвшихся ключом к сложной интриге, затеянной де Батцем. Сам же барон до конца своих дней также предпочитал давать сомнительные сведения о своих поступках.
Выступая 21 ноября 1793 года в Якобинском клубе, Эбер отвергал выдвинутые Шабо обвинения, однако вопреки обыкновению не только не предлагал решить все затруднения с помощью «святой гильотины», но даже не потребовал расследования этих обвинений.
Более того, в течение последующих полутора месяцев, вплоть до начала января 1794 года, Эбер явно избегал упоминать имя Шабо и вообще стал реже, чем прежде, бывать в Якобинском клубе.
